現(xiàn)澆板是相對于預(yù)制板來說的,現(xiàn)澆是指在現(xiàn)場搭好模板,在模板上安裝好鋼筋,再在模板上澆筑混凝土,然后再拆除模板。現(xiàn)澆層和預(yù)制板比起來,能增強房屋的整體性及抗震性,具有較大的承載力。同時在隔熱、隔聲、防水等方面也具有一定的優(yōu)勢。

鋼筋桁架樓承板是將樓板中的鋼筋制作成鋼筋桁架,并將鋼筋桁架與壓型鋼板焊接成一體的樓板專用構(gòu)件。在其上澆筑混凝土,形成鋼筋桁架混凝土現(xiàn)澆樓板。具有以下優(yōu)點:
1、減少現(xiàn)場綁扎工作量70%,工期短;
2、大量減少現(xiàn)場模板及腳手架用量;
3、多層樓板可同時施工;
4、鋼筋排列均勻,提高施工質(zhì)量;
5、樓板的雙向剛度相近,抗震性更強;
6、工業(yè)化程度高。

建筑工程造價主要由直接費(含材料費、人工費、機械費、措施費)、間接費(主要為管理費)、利潤、規(guī)費、稅金等構(gòu)成。其中直接費是構(gòu)成建造成本的主體部分,直接費的變化對工程造價變化起決定性作用。
鋼筋桁架樓承板施工方式于現(xiàn)澆整體式施工方式在直接費構(gòu)成上存在一定的差別,主要包括以下幾方面:
生產(chǎn)費,主要包括:材料費、生產(chǎn)費、工廠攤銷費、稅金(指工廠所需繳納的稅,而非建安稅金)等;
運輸費,主要包括鋼筋桁架樓承板從工廠運輸至工地的運費和施工場地內(nèi)的二次搬運費;
安裝費,主要包括:鋼筋桁架樓承板垂直運輸費、安裝人工費、專用工具攤銷等費用;
措施費,主要包括:專用腳手架、模具等費用。
本文重點對比分析樣本工程建造成本中的直接費,即材料費、人工費、機械費、措施費等,同時,全面剖析兩種不同的結(jié)構(gòu)的建造成本,以明晰鋼筋桁架樓承板的成本構(gòu)成,以及與現(xiàn)澆整體式建造方式相比較的優(yōu)勢所在。
1、人工費
節(jié)約比例=[傳統(tǒng)平米人工費-鋼筋桁架樓承板平米人工費]/ 傳統(tǒng)平米人工費=(626-567)/626=9.4%
2、材料費
節(jié)省比例=[全現(xiàn)澆混凝土量-鋼筋桁架板混凝土量]/全現(xiàn)澆混凝土量=(8250-7460)/8250=9.4%
3、其他費用
?。?)工期費用單位:日
按100平方計算,可節(jié)約工日3.5天,相對應(yīng)的臨時設(shè)施費、施工用水、施工用電、管理人員費用都相應(yīng)減少。
?。?)間接經(jīng)濟增加成本比較(提前30天完工)
機械費對比計算表(按10000m2計算)
4、綜合成本分析
現(xiàn)澆板:322.14元/ m2
鋼筋桁架樓承板:310.01元/ m2
鋼筋桁架樓承板實現(xiàn)了機械化生產(chǎn),有利于鋼筋排列間距均勻、混凝土保護層厚度一致,提高了樓板的施工質(zhì)量。鋼筋桁架樓承板可顯著減少現(xiàn)場鋼筋綁扎工程量,加快施工進度,增加施工安全保證,實現(xiàn)文明施工。